дикий Мир

Исторический анализ морфологических теорий, обнаруживающих те или иные признаки идеалистических взглядов, показывает неосновательность безоговорочного признания многих из них последовательно идеалистическими. Именно поэтому правильней говорить о так называемой идеалистической морфологии. 1 Именно поэтому следует также признать, что морфологические обобщения, даже рассматривавшиеся историками науки как идеалистические, не являются совершенно бесполезным шлаком в горниле научной мысли. Историк, правильно оценивающий достижения и ошибки идеалистической морфологии , обязан указать ее место в истории морфологических наук . Эта мысль также отражена в названии настоящей главы.

* * *

Главы 1, 2, 3 и 4 посвящены истории теоретических проблем морфологии, в частности сравнительной анатомии животных. Историю сравнительной анатомии в те же годы, что и автор предлагаемой книги, изучал И. И. Канаев, опубликовавший последовательно две содержательные монографии106, в которых читатель найдет немало сведений по истории сравнительной анатомии, не освещенных в настоящей книге.

Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40

Тэги: морфология, физиология