Соотношение между гомологией и аналогией по представлениям ближайших последователей Дарвина
Проницательное дарвиновское определение гомологии и аналогии констатировало различия между этими понятиями и одновременно показывало их единство. Вскоре, однако, среди последователей Дарвина получили распространение другие определения, в которых гомология решительно противопоставлялась аналогии. Общность филогенетического происхождения авторы этих определений признавали критерием только гомологического сходства, а аналогии рассматривали как результат конвергентных изменений, возникших под влиянием одинаковых условий существования. Одним из первых, кто выдвинул подобное понимание гомологии, был Эрнст Геккель, писавший, что при оценке признаков анатомического сходства... дело идет в конечном счете всегда о решении вопроса, являются Ли совпадения в структуре гомологиями, возникшими вследствие общего происхождения, или же аналогиями, зависящими от одинакового приспособления.
Для характеристики разных типов гомологии органов в пределах одного индивидуума Геккель предложил следующие обозначения. Гомодинамными частями, или метамерами, он называл сходные части, расположенные друг за другом по главной оси тела; гомотипными частями, или антимерами,—части, находящиеся по обе стороны от этой оси; гомономными частями, или парамерами,— образования, лежащие вокруг поперечной оси или вообще по оси отдельного органа; наконец, гомонимными частями, или эпимерами,— сегменты части, расположенной на поперечной оси тела.
Немного позднее Э. Рей Ланкестер предложил для морфологических сопоставлений новые термины. Признаки формы и структуры, которые генетически родственны (у разных организмов), поскольку они представлены одной и той же закладкой (representative) у общего предка , Ланкестер назвал гомогенетическими, прочие признаки сходства, по его предложению, следует называть гомопластическими, поскольку они возникают в тех случаях, если на части двух организмов действуют одинако-
вые силы 83. Частным случаем гомоплазии Рей Ланкестер считал гомотрофию, т. е. сходство частей, являющееся следствием не непосредственного влияния условий существования, а результатом коррелятивных изменений органов.
Страницы: 1 | 2