Соотношение формы и функции
В книге Гистологические основы биологии А. Г. Гурвич подвел итог соответствующим наблюдениям и теоретическим соображениям цитологов и биохимиков следующим образом: Понятия структуры и процесса, которые в нашем представлении так резко противостоят друг другу, в области очень малых измерений сливаются между собой. На место стабильной микроструктуры становится стационарный процесс. Замена привычного представления о структурах и элементарных образованиях понятием элементарных Яроцессов устраняет в известной степени и проблему отношения между формой (структурой) и функцией... Поскольку структуры в каждый момент времени являются не просто данными, покоящимися, а находятся в постоянном становлении, постольку противопоставление структуры и функции является чисто иллюзорным и в известной мере даже беспредметным 94.
Б. В. Кедровский возражал против такого отождествления обмена веществ, протекающего в протоплазме с ее структурой.
Следует заметить, что Гурвич говорил не об отождествлении, а о слиянии воедино понятий структуры и процесса, изучаемых на молекулярном уровне, т. е. отстаивал в сущности ту же мысль, которую Кедровский облек в несколько иную форму; Кедровский принимал, что строение всякой живой системы и ее неизменная функция, т. е. постоянный процесс материального распада и материального обновления, слиты в ней в одно неразрывное целое 95. Принципы синтетической цитологии, которые должны охватить все стороны жизненных явлений в клетке, могут основываться, по справедливому замечанию Кедррвского, именно на понятии единства структуры и функции.
Успехи субмикроскопического и биохимического изучения клетки и ее органоидов делают все более несомненной в сущности не новую мысль, что дилемма первичности формы (структуры) или первичности функции является мнимой проблемой.
Это утверждение можно проиллюстрировать на примере современных данных о природе структурных компонентов клетки. На основе электронно-микроскопических и биохимических данных о свойствах ядра, ядрышка, митохондрий, нитей веретена митоза, аппарата Гольджи и т. д. решительно невозможно судить о структуре органоидов клетки отдельно от их функции, т. е. здесь нацело стирается грань между проблемами морфологии и физиологии. Пока что, правда, нельзя полностью освободиться от сомнений, насколько все описываемые этими методами морфологические и функциональные картины соответствуют прижизнен ному состоянию клетки и, следовательно, отражают подлинное субмикроскопическое ее строение и функцию ее органоидов. Эти сомнения разрешаются усовершенствованием методов субмикроскопического и биохимического исследования обеих сторон жизненных явлений — структуры и функции.
Страницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34