Представления о дискретности материи, составляющей живые тела, в XVII И XVIII вв.
Умозрительные представления, сходные с воззрениями древних, в частности Лукреция, о частицах, из которых построены
живые организмы, возродились в XVIII в. во взглядах Бюффона и Мопертюи. Впрочем, Лукреций не видел разницы между ча- стицами, образующими неживые и живые тела, тогда как Бюф-фон полагал, что организованные тела состоят из образующих физическую основу жизни, неуничтожаемых даже после смерти организма живых молекул , которые отличаются по своей природе от молекул неживых тел28. Воззрения Ломоносова были более прогрессивными, так как не приводили к идеалистическому противопоставлению живой и неживой природы.
Существование специфических для жизни гипотетических частиц допускал и П. Мопертюи; этим он объяснял сходство детей с родителями. Согласно Мопертюи, семенные жидкости отца и матери состоят из множества частиц ( зародышей ), образовав--шихся во всех органах и имеющих ту же природу, что и породившие их органы. Отцовские и материнские зародыши соединяются и дают начало плоду, который воспроизводит свойства, присущие обоим родителям. Он полагал возможным экспериментально проверить наследование механических повреждений. Если в течение долгого времени,— писал он,— уродовать каких-нибудь животных из поколения в поколение, быть может, обнаружится, что отрезанные части мало-помалу уменьшатся и, может быть, в конце концов исчезнут 29.
Эразму Дарвину принадлежит учение о строении живых тел. которое он, по его признанию, воспринял от Бюффона. Развивая идею, которую высказал еще Гиппократ и в свое время критиковал Аристотель, Э. Дарвин полагал, что самец содержит в своих половых элементах волокна , а самка — молекулы , причем зачатки того и другого рода перенесены из всех органов родительских организмов в их половые железы30.
Страницы: 1 | 2